Размер шрифта:     
Гарнитура:GeorgiaVerdanaArial
Цвет фона:      
Режим чтения: F11  |  Добавить закладку: Ctrl+D

 
 

«НЛО. Они уже здесь…», Лоллий Замойский

Пролог

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

Шекспир

Шары будут сеять и гибель и ужас.

Нострадамус, 5-я Центурия

Рассказы о пришельцах? Все опровергнуто. — Никто не собирает информацию о неопознанных летающих объектах. — Разумная жизнь возможна лишь в отдаленных Галактиках. — У нас все пусто. — А если посмотреть пристальнее?

 

Мы познакомились в гостях. Мой собеседник оказался астрономом, причем с многолетним стажем. Беседа началась бурно. Узнав, что я готовлю книгу об НЛО, астроном возмутился не на шутку:

— Какие НЛО? Это выдумки. Поймите, мы каждый вечер смотрим в небо. Всю жизнь. И никогда не видели тарелки или другие неопознанные летающие объекты. Ни разу. Не понимаю, зачем морочить людям голову?

— Но ведь существует столько свидетельств…

— Чьих? Каких?

— Их тысячи.

— В Америке специальная комиссия изучала эти «свидетельства». И все они оказались ложными — люди принимали за НЛО блики света, облака, либо это были выхлопы самолетов, остаточные явления от запуска ракет. А все эти россказни о контактах с пришельцами? Все опровергнуто.

— Вы говорите о комиссии Кондона?

— Да, там были авторитетные специалисты, например астрофизик Мензел. Он написал книгу, где доказал, что летающих тарелок нет в природе.

— Но позже появились свидетельства, что Кондон и его комиссия фальсифицировали свои заключения по требованию ЦРУ.

— Чепуха! Они не могли этого сделать!

— Были рассекречены документы, которые скрывались от американцев. Есть сведения и из других стран.

— Никто всерьез этим не занимался. Нет ни одного органа, который собирал бы такого рода сведения.

— Во Франции этим занимаются жандармы, поскольку эти люди не страдают излишней фантазией, а в Италии — карабинеры. И есть специальные группы, которые собирают сведения, фотографии.

— Все это фальшивки.

— Вы считаете в принципе невозможным существование других разумных миров?

После паузы:

— Нет, я допускаю, что такие миры могут существовать. Но очень далеко, в других галактиках. Поблизости от нас — нет НИЧЕГО!

— Ни на одной из планет?

— Они все изучены и сфотографированы, например американскими «вояджерами». Везде пусто.

— И на спутниках Юпитера?

— Повторяю: ПУСТО.

— И на Титане близ Сатурна?

— Да вы поймите, жизнь — редчайшее явление. Чтобы образовалась ДНК, нужно совершенно уникальное сочетание обстоятельств, редчайшая случайность. Я верю, что развитие материи может привести к такому сочетанию, но во всей нашей Галактике не обнаружено ни одной звезды, близ которой были бы планеты, где могла зародиться жизнь. Мы — исключение. Все попытки уловить сигналы иных цивилизаций результатов не дали. ПУСТО.

Это слово мой собеседник повторял как-то подчеркнуто, словно испытывал от этого удовлетворение. Затем обратился ко мне:

— Ну, а вы-то видели эти НЛО?

— Один раз.

— И что это было?

— Подобие металлической сигары. Очень большой.

— Насколько большой?

— Трудно сказать, метров шестьсот.

— А может быть, пятьсот? Или триста? Или тридцать? Как это вообще вы ухитряетесь измерить какой-то предмет в небе? Для этого требуется несколько точек измерения. Скорее всего вы видели самолет.

— Он никуда не летел.

— А потом?

— Исчез.

Знакомый довольно рассмеялся.

— Так и растаял.

— Даже не расстаял, а сразу исчез. И никто не заметил, как он сдвинулся с места.

— Чудеса. А сколько людей наблюдали это ваше «явление»?

— Человек семьдесят.

— И где это происходило?

— Под Москвой. Точнее, близ станции Быково.

— Там, где аэропорт? Наверняка вы видели какой-то летательный аппарат.

Это был единственный момент, когда собеседник проявил какое-то любопытство. Но тут же погасил его. Его позиция была близка к классической: этого не могло быть, поскольку этого не могло быть никогда. И дело тут не в недостатке знаний. Наоборот, похоже, он был хорошо вооружен ими, но просто не хотел слышать о фактах, которые противоречили его убеждениям.

— Но ведь и некоторые ваши коллеги считали, что НЛО или что-то непознанное в этом духе существует.

— Кто, интересно?

— Например, Зигель, который выступал с лекциями на эту тему.

Астроном чуть не задохнулся от возмущения.

— Зигель! Он как-то осмелился выступить перед коллегами, но не смог привести ни одного конкретного доказательства.

— А Козырев? Он что-то обнаружил на Луне? Там перемещались какие-то светящиеся массы?

— Потом это проверили, и оказалось, что ему померещилось.

Продолжать было бесполезно. Беседа напоминала диалог глухих.